Questo sito contribuisce alla audience di 
QUI quotidiano online.  
Percorso semplificato Aggiornato alle 11:09 METEO:SAN MINIATO10°  QuiNews.net
Qui News cuoio, Cronaca, Sport, Notizie Locali cuoio
martedì 10 dicembre 2024

DISINCANTATO — il Blog di Adolfo Santoro

Adolfo Santoro

Vivo all’Elba ed ho lavorato per più di 40 anni come psichiatra; dal 1991 al 2017 sono stato primario e dirigente di secondo livello. Dal 2017 sono in pensione e ho continuato a ricevere persone in crisi alla ricerca della propria autenticità. Ho tenuto numerosi gruppi ed ho preso in carico individualmente e con la famiglia persone anche con problematiche psicosomatiche (cancro, malattie autoimmuni, allergie, cefalee, ipertensione arteriosa, fibromialgia) o con problematiche nevrotiche o psicotiche. Da anni ascolto le persone in crisi gratuitamente perché ritengo che c’è un limite all’avidità.

​Il fallimento della convivenza civile

di Adolfo Santoro - sabato 20 luglio 2024 ore 08:00

L’attentato a Trump non è una novità per l’America e per il mondo e può essere letto in molte chiavi. Ma l’effetto è che l’Amerika e il mondo stanno vedendo fallire il melting pot, mentre il razzismo e il corporativismo-amichettismo-familismo hanno la meglio.

La prima chiave, di cui ci occupiamo qui, è la passione per le armi, tipicamente yankee: gli amerikani vivono come nel far west o come nella guerra civile americana. Secondo una stima del 2017 ci sono negli USA 120 armi detenute da privati ogni 100 abitanti contro, ad esempio, le 14,4 armi degli italiani.

Il Secondo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti garantisce il diritto di portare armi e circa un terzo degli adulti statunitensi afferma di possedere personalmente un’arma. Ecco alcuni risultati chiave sulle opinioni degli americani sul possesso di armi, sulla politica sulle armi e su altri argomenti, tratti principalmente da un sondaggio del Pew Research Center condotto nel giugno 2023.

Circa quattro adulti statunitensi su dieci affermano di vivere in una famiglia con una pistola, compreso il 32% che afferma di possederne personalmente una. Questi numeri sono praticamente invariati dal sondaggio del 2021.

Esistono differenze nei tassi di possesso di armi in base all’affiliazione politica, al genere, al tipo di comunità e ad altri fattori. I repubblicani hanno più del doppio delle probabilità rispetto ai democratici di dichiarare di possedere personalmente un'arma (45% contro 20%). Il 40% degli uomini dichiara di possedere un'arma, contro il 25% delle donne. Il 47% degli adulti che vivono nelle zone rurali dichiara di possedere personalmente un’arma da fuoco contro il 30% di chi vive in periferia e il 20% di chi vive nelle aree urbane. Il 38% degli americani bianchi possiede una pistola contro il 24% degli americani neri, il 20% degli ispanici (20%) e il 10% degli asiatici.

La protezione personale è in cima alla lista delle ragioni addotte dai proprietari di armi per possedere un'arma da fuoco. Circa tre quarti (72%) dei possessori di armi affermano che la protezione è una delle ragioni principali per cui possiedono un’arma. Quote decisamente più piccole affermano che uno dei motivi principali per cui possiedono un’arma è la caccia (32%), il tiro sportivo (30%), come parte di una collezione di armi (15%) o il lavoro (7%). Le ragioni alla base del possesso di armi sono cambiate solo modestamente rispetto all’indagine del 2017 sugli atteggiamenti nei confronti del possesso di armi e delle politiche sulle armi: allora era il 67% dei possessori di armi a citare la protezione come uno dei motivi principali per cui possedevano un’arma da fuoco.

I proprietari di armi tendono ad avere sentimenti molto più positivi riguardo all’avere un'arma in casa rispetto ai non proprietari che vivono con loro. Ad esempio, il 71% dei possessori di armi afferma che gli piace possederne una, ma è un piacere solo nel 31% tra chi, non possedendo un’arma, convive con qualcuno che le possiede. E mentre l’81% dei possessori di armi afferma che possedere un’arma li fa sentire più sicuri, una maggioranza più ristretta (57%) dei non proprietari nelle famiglie di armi dice lo stesso riguardo all’avere un’arma da fuoco a casa. I non proprietari sono anche più propensi dei proprietari a preoccuparsi di avere un'arma in casa (rispettivamente 27% contro 12%). I sentimenti riguardo al possesso di armi differiscono anche in base all’affiliazione politica, anche tra coloro che possiedono personalmente armi da fuoco: i proprietari di armi repubblicani sono più propensi dei proprietari democratici ad affermare che possedere un’arma dà loro sentimenti di sicurezza e divertimento, mentre i proprietari democratici sono più propensi a dire di preoccuparsi di avere un’arma in casa.

I proprietari di armi da fuoco sono divisi sulla possibilità di possedere un’arma da fuoco in futuro. Circa la metà (52%) degli americani che non possiedono un’arma afferma che non potrebbero mai immaginarsi di possederne una, mentre quasi altrettanti (47%) potrebbero immaginarsi come proprietari di armi in futuro.

Tra coloro che attualmente non possiedono un’arma il 56% dei maschi afferma che un giorno potrebbe vedersi possedere un'arma contro il 40% delle femmine. Il 61% dei repubblicani e il 40% dei democratici che non possiedono un’arma affermano che prenderebbero in considerazione l’idea di possederne una in futuro. Il 56% dei non proprietari neri afferma che un giorno potrebbero vedere di possedere un’arma contro il 48% di non proprietari bianchi, il 40% di ispanici e il 38% di asiatici.

Circa la metà (49%) degli americani afferma che possedre un’arma serve ad aumentare la sicurezza consentendo ai cittadini rispettosi della legge di proteggersi, ma una quota uguale afferma che il possesso di armi serve a ridurre la sicurezza dando a troppe persone l’accesso alle armi da fuoco e aumentandone l’uso improprio. Repubblicani e democratici differiscono su questa domanda: il 79% dei repubblicani afferma che il possesso di armi contribuisce ad aumentare la sicurezza, mentre una quota quasi identica di democratici (78%) afferma che contribuisce a ridurre la sicurezza. Anche gli americani urbani e rurali hanno punti di vista completamente diversi. Tra gli adulti che vivono in aree urbane, il 64% afferma che il possesso di armi riduce la sicurezza, mentre il 34% afferma che serve ad aumentare la sicurezza; tra coloro che vivono nelle zone rurali, il 65% afferma che il possesso di armi aumenta la sicurezza, rispetto al 33% che afferma che serve a ridurre la sicurezza; coloro che vivono in periferia sono divisi equamente.

Gli americani affermano sempre più spesso che la violenza armata è un grave problema. Sei adulti su dieci affermano che la violenza armata è un grosso problema oggi nel Paese, in aumento di 9 punti percentuali rispetto alla primavera del 2022. Nel sondaggio condotto a giugno 2023, il 23% afferma che la violenza armata è un problema moderatamente grande, ma il 13% afferma che si tratta di un piccolo problema e il 4% afferma che non lo è affatto. Guardando al futuro, il 62% degli americani prevede che il livello di violenza armata aumenterà nei prossimi cinque anni: è il doppio della quota che si aspetta che rimanga invariata (31%); solo il 7% prevede che il livello di violenza armata diminuirà.

La maggioranza degli americani (61%) afferma che è troppo facile procurarsi legalmente un’arma nel loro Paese; un altro 30% ritiene che la facilità di ottenere legalmente un’arma sia più o meno adeguata e il 9% afferma che è troppo difficile procurarsela. I possessori di armi hanno quasi il doppio delle probabilità rispetto ai possessori di armi di affermare che è troppo facile procurarsi legalmente un'arma (73% contro 38%), ma i possessori di armi hanno più del doppio delle probabilità rispetto ai non proprietari di ritenere che la facilità di procurarsi un’arma sia giusta (48% contro 20%). Su questa questione esistono anche differenze partitiche e demografiche: l’86% dei democratici contro il 34% dei repubblicani afferma che è troppo facile procurarsi un’arma legalmente; la maggior parte degli abitanti delle aree urbane (72%) e suburbane (63%) afferma che è troppo facile procurarsi legalmente un’arma; i residenti rurali sono più divisi: il 47% dice che è troppo facile, il 41% dice che vanno bene le cose come stanno andando e l’11% dice che è troppo difficile.

Circa sei adulti su dieci (58%) sono favorevoli a leggi più severe sulle armi. Un altro 26% afferma che le leggi statunitensi sulle armi sono giuste, e il 15% è favorevole a leggi meno rigide sulle armi. La percentuale che sostiene che queste leggi dovrebbero essere più severe è oscillata un po’ negli ultimi anni: nel 2021 il 53% era favorevole a leggi più severe sulle armi e nel 2019 era il 60%.

Secondo un sondaggio del 2022 condotto su genitori con almeno un figlio di età inferiore ai 18 anni, circa un terzo (32%) dei genitori con studenti delle scuole primarie e secondarie afferma di essere molto o estremamente preoccupato per una sparatoria nella scuola dei propri figli; una quota simile di genitori delle scuole primarie e secondarie (31%) afferma di non essere troppo o per niente preoccupata per una sparatoria nella scuola dei propri figli, mentre il 37% dei genitori afferma di essere un po’ preoccupato. Tra tutti i genitori con figli sotto i 18 anni, compresi quelli che non vanno a scuola, il 63% ritiene che il miglioramento dello screening e del trattamento della salute mentale sia un modo molto o estremamente efficace per prevenire le sparatorie nelle scuole; questo valore è superiore a quello delle percentuali che dicono lo stesso riguardo alla presenza di agenti di polizia o di sicurezza armata nelle scuole (49%), al divieto di armi di tipo d'assalto (45%) o all'uso di metal detector nelle scuole (41%); il 24% dei genitori afferma che consentire agli insegnanti e agli amministratori scolastici di portare armi a scuola sarebbe un approccio molto o estremamente efficace, mentre il 50% dissente da questa affermazione.

La maggioranza degli adulti statunitensi in entrambe le coalizioni è piuttosto o fortemente a favore di due politiche che limiterebbero l’accesso alle armi: impedire alle persone con malattie mentali di acquistare armi (l’88% dei repubblicani e l’89% dei democratici lo sostengono) e aumentare a 21 anni l’età minima per l’acquisto di armi da fuoco (69% dei repubblicani, 90% dei democratici). La maggioranza in entrambi i partiti si oppone inoltre al permesso alle persone di portare armi da fuoco nascoste senza permesso (il 60% dei repubblicani e il 91% dei democratici si oppongono).

Repubblicani e democratici differiscono su molte altre proposte. Mentre l’85% dei democratici è favorevole al divieto sia delle armi di tipo d’assalto che dei caricatori di munizioni ad alta capacità che contengono più di 10 colpi, la maggioranza dei repubblicani si oppone a queste proposte (rispettivamente 57% e 54%). La maggior parte dei repubblicani, d’altro canto, è favorevole a consentire agli insegnanti e ai funzionari scolastici di portare armi nelle scuole primarie (74%) e a consentire alle persone di portare armi nascoste in più luoghi (71%); queste proposte sono sostenute rispettivamente solo dal 27% e dal 19% dei democratici. All’interno di entrambi i partiti, le differenze tra possessori e non possessori di armi sono evidenti, ma sono particolarmente evidenti tra i repubblicani: ad esempio, la maggioranza dei repubblicani che non possiede armi è favorevole al divieto dei caricatori di munizioni ad alta capacità e delle armi di tipo d’assalto, rispetto a circa tre proprietari repubblicani di armi su dieci; tra i democratici, la maggioranza sia dei proprietari di armi che dei non proprietari è favorevole a queste due proposte, sebbene il sostegno sia maggiore tra i non proprietari.

L’attentato a Trump è stato effettuato con un fucile d’assalto ad opera di un giovane che ufficialmente non aveva problemi mentali! È facile dedurre dai dati su riportati che la rabbia di Trump, dei repubblicani e della quasi totalità della “civile” Amerika è cieca!

Adolfo Santoro

Articoli dal Blog “Disincantato” di Adolfo Santoro